ノルウェー南東大学のGlenn Diesen教授によるSeyed M. Marandi（セイド・モハンマド・マランディ）教授へのインタビュー「Yemen Joins the War - Red Sea Could Be Blocked Next（「イエメンが参戦- 次に紅海が封鎖される可能性がある）」のAI分析です。
テヘラン大学教授でイラン核交渉チームの元アドバイザーでもあるセイド・モハンマド・マランディ教授の主張は、「イエメン（アンサール・アッラー／フーシ派）の参戦が中東情勢および世界のエネルギー・物流にどのような決定的影響を与えるか」という点にあります。

動画再生回数は、1日で34万回以上。

分析概要

マランディ教授は、現在の中東紛争においてイエメンが果たしている役割を「紛争の性質を根本から変えるゲームチェンジャー」として位置づけています。主な主張は以下の4点に集約されます。

1. イエメンの参戦と「バブ・エル・マンデブ海峡」の戦略的価値

マランディ教授は、イエメンの参戦を単なる軍事的な加勢ではなく、世界の物流の「首根っこ」を握る行為であると強調しています。
  • 封鎖の潜在能力：
    • 現時点ではイスラエルへのミサイル攻撃に留まっていますが、イエメンはバブ・エル・マンデブ海峡（紅海の入り口）を完全に遮断する能力を持っています。
  • 世界経済への打撃：
    • この海峡は、ホルムズ海峡と同様に世界のエネルギーおよび商品貿易の要衝です。ここが封鎖されれば、特に欧州諸国への供給網は壊滅的な打撃を受け、物価高騰と深刻な物資不足を招くことになります。

2. 「抵抗の枢軸」によるエスカレーションの論理

マランディ教授は、イランやイエメン、レバノンのヒズボラなどの「抵抗の枢軸」が共通の論理で動いていることを説明しています。
  • 自律的な協力関係：
    • 彼らはイランの「代理人」ではなく、共通の目的（米・イスラエルの覇権排除）のために自律的に動いています。
  • 圧力を高めて停止させる：
    • 彼らの戦略は、米国とイスラエルに対して「戦争を続ければ続けるほど、受ける損害が指数関数的に増大する」という現実を突きつけることです。イエメンの参戦はその一段階であり、米国が妥協しない限り、さらに高い段階（さらなる海域の封鎖や攻撃対象の拡大）へ進む準備があると警告しています。

3. イスラエルと米国の脆弱性

マランディ教授は、軍事的な強気とは裏腹に、イスラエルと米国の足元が揺らいでいると指摘します。
  • 経済的限界：
    • 長引く戦争によりイスラエルの経済は疲弊し、動員による労働力不足や観光・投資の停止が深刻化しています。
  • 米国の過剰拡大（オーバーエクステンション）：
    • 米国はウクライナと中東の二正面でリソースを消耗しており、中東のすべての拠点を同時に守る能力を失いつつあります。

4. 世界的な「認識の変化」と米国の孤立

最後に、マランディ教授は、この戦争が国際社会における米国の道徳的・政治的地位を失墜させたと述べています。
  • 幅広い支持の広がり：
    • かつては宗教的・地域的な対立として捉えられていた紛争が、今や「圧政に対する解放闘争」として世界中で共有されています。マランディ教授は、共産主義者や非宗教的な人々までがイランの立場に共感を示している例を挙げ、世界が「米国中心」ではない新たな秩序へと向かっていることを示唆しています。

結論：不可避な「後退」へのカウントダウン

マランディ教授の結論は明確です。イランとその同盟国は戦争を望んでいませんが、一度始まった以上、米国が軍事的な圧力を撤回するまで「エスカレーションの梯子」を登り続けるというものです。イエメンによる紅海封鎖の脅威は、米国が中東における自らの限界を認め、撤退を決断させるための決定的な「カード」として機能しています。